1. တစံုတေယာက္ရဲ. ပိုင္ဆိုင္မုွ ကို အဖြဲ.၀င္အားလံဳး မွာရွိတာလို.တစ္စုတစ္စည္း တည္း မွားယြင္းယူဆျခင္း။ (Fallacy of Composition)
တခ်ိဴ. ကိစၥ ေတြမွာ တစံုးတေယာက္ရဲ. ပိုင္ဆိုင္မွဳကို တခုလံုးရဲ.ပိုင္ဆိုင္မွဳလို. ဆိုလို.ရသလို. အခ်ိဳ.ကိစၥ ေတြမွာေတာ့ အဲဒီလို ယူဆလို.မရပါဘူး။
ဥပမာ - ေက်ာင္းေဘာလံုးအသင္းက ေဘာကန္သမား အားလံုးေတာ္တယ္ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီေဘာလံုးအသင္းဟာ ေကာင္းတဲ.ေဘာလံုးအသင္းျဖစ္ရမယ္။
ေဘာလံုးသမားေတြေကာင္းတာနဲ. ေဘာလံုးအသင္းေကာင္းတယ္ဆို တာေသေသခ်ာေတြးရင္ မွားယြင္းတဲ. ယူဆခ်က္လို. ဆိုပါတယ္။ အတိအက် မေျပာႏိဳင္ပါဘူး။ ေဘာလံုးသဘာ၀ က အမ်ားနဲ. အေပးအယူ အဖြဲ.လိုက္ပူးေပါင္း ျပီးေဆာင္ရြက္ရတာေၾကာင့္ တကိုယ္တည္းသူမ်ားကို မေပးပဲ ေနရင္၊ ကိုယ္နာမည္ ၾကီးဖို.ပဲ လုပ္ေနရင္ စသည္. အခ်က္ေတြကို ထည္.မတြက္တဲ.အတြက္ မွားယြင္းမူတစ္ခုပါ။
ခတ္သစ္ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရးစနစ္ရဲ. ဖခင္ၾကီး ႏိုင္ငံမ်ား ခ်မး္သာၾကြယ္၀မွဳကို ေရးခဲ.တဲ. (the Wealth of Nations) အဒန္ စမစ္ က ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ ကိုယ္ရဲ.ခ်မ္းသာၾကြယ္၀မွုအတြက္သာ ရိဳးရဳိးေလးရွာ ေဖြခ်င္းကေန တစ္ႏိုင္င လံုးံရဲ. အက်ိဳးအျမတ္ေတြက္ို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္မယ္လို. ဆို.ပါတယ္။ Fallacy လားဆိုတာ ေတာ့ကိုယ္.ဘာသာ ဆံုးျဖစ္ၾကပါ။
မွားယြင္းမွုမရွိေသာ အမွန္တရား
ဥပမာ - အာရွတုိက္နဲ. အာဖရိကတိုက္မွာ ပင္လယ္ ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကမၻာ မွာ ပင္လယ္ရွိတယ္။ ကမၻာ ရဲ.အစိတ္အပိုင္းအခုမွာ ပင္လယ္ရွိရင္ ကမၻာ မွာပင္လယ္ရွိတယ္ဆိုတာ ဘာသူမွ ျငင္းလို.မရပါဘူး။ ဒီလို အေျခအေနမိ်ဳးဆို႕ရင္ေတာ့ မွားယြင္းမုွမရွိပါဘူး။ ေဘာလံုး အေျခအေနရဲ. မတူပါဘူး။ တစံုတေယာက္ရဲ. ပိုင္ဆိုင္မုွ ကို အဖြဲ.၀င္အားလံဳး မွာရွိတာလို.တစ္စုတစ္စည္း တည္း မွားျပီးယူဆျခင္းေတာ့ ဒီေလာက္ပါပဲ။။
0 comments:
Post a Comment