Cash basis or Accrual basis accounting နဲ. အခြန္

Betty is a barrister who received $110,000 in fees during the current income year (80% relate to serivces provided during the current year and 20% related to services provided in the previous year). Betty is owed $33,000 in fees from clients who have not paid their bills for work she completed this year.

How much income has Betty derived this year?

ဘတ္တီ က ေရွ.ေနတစ္ေယာက္ပါ။ လက္ရွိႏွစ္မွာ ၁၁၀၀၀၀ အလုပ္က ေငြ၀င္ရပါတယ္၊ ၈၀ ရာခိုင္ႏွုန္းက လက္ရွိႏွစ္၇ဲ. ၀န္ေဆာင္မွုနဲ.ဆိုင္ပါတယ္၊ ၂၀ ရာခိုင္ႏွိုင္းကေတာ့ အရင္နွစ္က ၀င္ေဆာင္မွုေဆာင္မွုေၾကာင့္ရတဲ.ေငြပါ၊ ဘတ္တီ က အေၾကြးရ စရာ ၃၃၀၀၀ လဲရွိပါေသးတယ္၊ အဲဒီ ၃၃၀၀၀ ကေတာ့ အခုႏွစ္ ေရွ.ေနလိုက္ေပးတဲ.အတြက္ ရစရာရွိတာပါ၊

ေမးခြန္းက ေအာ္စေတးရီးယား အခြန္ေက်ာင္းသားေတြ.အတြက္ ေမးခြန္းပံုပါ၊ ဘတ္တီ ဒီႏွစ္ ၀င္ေငြဘယ္ေလာက္ derive လုပ္လိုက္သလဲ။

ပထမ လုပ္ရမွာကေတာ့ ဘတ္တီဟာ Cash basis accounting or accrual accounting ဘယ္ accounting method ကို သူ.သံုးသင့္သလဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘတ္တီဟာ သူ. အလုပ္မွာ သူတစ္ေယာက္ထဲ အလုပ္လုပ္တာ (အျခား ေရွ.ေနေတြ မရွိပါ) ျဖစ္ပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ Cash (or receipts) accounting နည္းကို သံုးရမွာျဖစ္ပါတယ္၊ Firstenberg Case အရ တစ္ေယာက္ထဲ လုပ္ငန္း မ်ားဟာ Cash basis accounting ကိုသံုးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္၊ Cash basis accounting ဆို တာ က ပိုက္ဆံကို ရတဲ.အခါမွာ ၀င္ေငြအျဖစ္သတ္မွတ္တာပဲျဖစ္ပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ သူရခဲ.တဲ. ၁၁၀၀၀၀ ဟာ ၁၉၇၇ခုႏွစ္ အခြန္ဥပေဒ s6-5 of ITAA1977 အရ dervied လုပ္တယ္လို. ဆိုလိုႏိုင္ပါတယ္ (၂၀ရာခိုင္ႏွုန္းက အရင္ ႏွစ္က ၀န္ေဆာင္မွုအတြက္ အခုႏွစ္မွာ ရတာပါ၊ ဒါေပမဲ. cash basis accounting ကို သံဳးရတဲ. အတြက္ အဲဒါဟာ ဒီေနရာမွာ ဘာမအသံုးမ၀င္ မသက္ဆိုင္ပါဘူူး။)။ ျပီးေတာ့ ၃၃၀၀၀ ဟာလဲ Cash basis accounting သံဳးတဲ.အတြက္ေၾကာင့္ ၀င္ေငြအျဖစ္ derived လုပ္တယ္လို. သတ္မွတ္လို. ရမွာမဟုတ္ပါဘူး။

(ဒါေၾကာင့္ ဘတ္တီကို ၁၁၀၀၀၀ ေပၚမွာပဲ အခြန္ေကာင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္၊ Tax accountant မ်ားအတြက္ စိတ္၀င္စားသူမွား အတြက္ နဲနဲျဖစ္ျဖစ္ ဗဟုသုတ နားရင္ မယ္လို.ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္၊ ဒီေနရာမွာ ေရွ.ေန အေယာက္ ၂၀ လုပ္တဲ. ၀န္ေဆာင္မွဳလုပ္ငန္းမိုလို. Accrual accounting ကိုသံုးရမယ္ဆိုရင္ေကာ၊ ဘယ္ေလာက္ derived လုပ္လဲဆိုတာ သင္ေျပာျပႏိုင္မလား?။)